Книга Брест Июнь Крепость т.1

[Юрий32]

Да, было такое дело. В мае 1996 года. То ли в Ачхой - Мартане то ли в Урус - Мартане. Было несколько фото, висели на стене. Но запомнился один снимок. Кавказцы в форме РККА и в будёновках, а за спиной ворота с тремя арками( позже на форуме узнал что это - трёхарочные ворота)

В равной степени это могли быть защитники БК (я думаю что это первые двое):
- ряд Магомедов Султан- с Урус-мартан. 44 сп.
- ряд Дадаев Алхазур- с Гойты Урус-Мартановского р-на. 44 сп.
- ряд Эдильсултанов Ахмед- с Катыр-Юрт Ачхой-Мартановского р-на. 333 сп.(он на фото)

[igorg25]

ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!

+1

[Gurock]

Для белорусов: книга есть :  http://gurock.ucoz.ru/index/zakazat_knigu_quot_brest_ijun_krepost_quot/0-10

[boris]

хотелось бы указать на некоторые смею надеяться опечатки на стр.64 в легенде к схеме расположения 44 сп:
пункт 4 это не взвод парково-хозяйственного обслуживания, а взвод ПХО (противохимической обороны)
пункт 17 ЦИСТ это цистерна с водой

[SergS]

В 3D схемах отсутствует дамба у Холмского моста.

[Исследователь]

Обсуждаемую в этой теме книгу я уже, конечно, видел и знакомился с ней, но с "чужим" экземпляром. А теперь у меня есть свой, да ещё - с дарственной надписью одного из уважаемых её соавторов !
Теперь буду изучать её "плотно", а пока могу лишь сожалеть, что обе - позавчерашняя и сегодняшняя - встречи с Ростиславом у нас получились весьма краткими Но, как я надеюсь, содержательными, причём для обоих

[UVN]

Открытия.
    Упора на «разоблачения» нет. Хотя иногда «полемические фрагменты»  так и просятся. Если кто то вызывает «сомнения» то он просто не упоминается. Ветераны Брестской крепости,  бывшие одновременно и ветеранами войск СС в тексте упоминаются, об их принадлежности к СС не говорится: то есть мы все-таки сфокусированы на 1941. Важнее именно фактология,  связанная с событиями июня 1941 г..
    Если говорить все же не о «разоблачениях» а об открытиях, то, пожалуй «неизвестные герои» и стали наиболее сильной темой. Да, в ШБК всплывали «неизвестные события», но «герои» то есть конкретные личности, являются все же более сильным эмоциональным эпизодом. Это следующей этап ревизии официоза. Он более понятен (его значение), чем например дата «прорыва Виноградова» (оказавшимся в итоге «прорывом Старшего лейтенанта»). Настоящие открытия ждут именно в этом направлении.

Подскажите человеку, только начинающему серьезно знакомиться с историей крепости, о ком идет речь в вышеприведенном фрагменте ("вызывающие сомнения", "ветераны войск СС") и почему прорыв Виноградова вдруг оказался "прорывом Старшего лейтенанта"? Или хотя бы киньте соответствующие ссылки.
С уважением, Вячеслав

[ЕвроТатарин]

Уважаемый Вячеслав!
Существуют общепринятые даты прорывов и их командиров. Прорыв Потапова, прорыв Виноградова и т.д. Но при более глубоких исследованиях выясняется, что ни даты, ни фамилии командиров абсолютно точно к произошедшим событиям не привязываются (именно в это время, именно эта фамилия и именно в этом направлении). Причин тому много. Однако во многих воспоминаниях фигурируют не фамилии, а звания. К примеру: пришел старший л-т и скомандовал на прорыв. Фамилии меняются, а звание, как правило, остается. Поэтому и возникло такое наименование: прорыв ст. л-та. В-общем, где-то так...

[UVN]

Спасибо!

[Oleksandr]

Что слышно по второму тому? Когда ждать?