Ну да, нужен тот кусок стены (угол) что примыкает к плацу. Т.е. фото от того угла, где был автобат. На всех фотах он закрыт а на фоте сверху - темнота. Если Карла - то он выбил кусок стены, некий сектор - и действительно сверху это может быть видно как затененность. ...Однако смотрите - подъезд не выбит...Слишком многие воспоминания однако говорят о супервзрыве на 333 сп. Я сам долго сомневался...Посмотрите как разнесло полубашню у Тереспольских - примерный объем разрушений - наверняка такой же должен быть и в 333 сп. Ну а куда попали остальные Карлы? Белый дворец? Так там рухнули походу только перекрытия, но стены стоять то остались.
Тут много вопросов. Однако возвращаясь к фоторепоратжу "Сигнала". Журнал августовский, так что фоты июньские. кроме того, можно было бы еще попросить солдат побегать между развалин, посидеть в ячейках и т.п., но вряд ли кто стал ради фоторепортажа жечь и взрывать на Цитадели, гонять русских пленных, что мы видим на данной фотосесии. Почему целая крыша одного из корпусов ДНС на фото сверху, а на фотосесии она снесена? Фото сверху сделано до 24 июня - поэтому крыша цела. Она скорее всего уничтожена артобстрелом 24 июня. Почему не видно дымов? Временное затишье? А фото "с любопытными" - после 29 июня, ибо самолеты применялись тогда, и коррреспондены не могди бы знать о них если бы они уехали раньше. Да, они наврали, что фотосессия и репорт относятся к 24 июня, но это мелочи. Часть фоток все же относится к 24 июня, но не все конечно - коррреспондены заждались падения крепости...
А какие мнения - куд попал Карл? Я считаю - у церкви, в Белый дворец, в полубашню у Тереспольских и в 333 сп. В отчете говрится о двух попаданиях...