1. Ха, господа не туда заехали, много форумов и про политик, и про военные действия, включая I и II WW, и правила есть детально разработанные по поведению на ветках.
Дважды приводил Правила на RUSARMY.COM. - форум под "крышей - технического форума, - но исключительно ПОЛИТИЧЕСКИЙ. Там формально правила строги - но как говорится в совке(или в его по меткому выражению Тужа в его "портянках"),- законы совка были строги, но только для "чужих" - и смягчались их не выполнением для "своих".
2. И тем не менее там модеры(а их 13) гонят отсебятину. Админ(очень занятой человек) пытается их раз в квартал урезонивать, но, имея за собой контингент прихлебателей(активистов).. тем не менее модеры на ветках живут привольно в 2х ипостасях, по своему трактуя Правила.
а) вроде как обычный посетитель форума, транслируя свои взгляды.
b) как модер! беспощадно, под любым предлогом удаляя в бан - участников(больше всего страдают литовцы)! И сколько бы админ их не журил за подобное рвение к "порядку", сколько бы не "списывал" модеров - в обычных посетителей, от неизбывного административного задора, ему не отучить модеров(а это популярность форума и как следствие... кол-во посещений веток, и реклама, и $ за неё).
3. Но, что важно - всякое удаление постов, там не обезличено, есть мотив почему модер так поступил и потому всегда возможна апелляция (и критика действий конкретного модера) - в отличие от "фортов".
4. "Портянка", совок, либераст, чурка, хохол... - просто автоматом с помощью сервиса - заменяются на удобоваримые синонимы.
5. Почему там приветствуются именно "портянки", и почему допустимы ответы без ссылок?.. да по простой причине.
Достаточно обосновать применение этой "портянки" без ссылки. Если же вы цитируете текст, а ещё хуже просто выдаёте чужие мысли за свои, слегка видоизменяя исходный текст(не закавычивая, в т.ч. и как - копирайт), то только в этом случае требуется обязательно ссылка.