Танк "Валентайн" в БК ?

[Исследователь]

Уважаемый Геннадий, Вы пишете: "Сегодня ниже моста на середине русла обнаружили катер, по описанию водолазов, попытались достать, лопнул канат".
Водолазам и прочим "судоподъёмщикам" - успехов на этом поприще, а меня уже сейчас интересует это плавсредство.
Каковы размерения его корпуса, есть ли носовая палуба или нет, и - главное - из чего он сделан? Если металлический, то применительно именно к 1941 году - это немецкий "штурмбоот", а если деревянный - то это советский пограничный полуглиссер типа "НКЛ-27". И в том и в другом случае - тяните дальше ОСТОРОЖНО: у первого корпус - из "консервной банки", у второго - из фанеры! Да ещё после стольких лет пребывания под водой...
Но всё-таки нужны технические подробности описания корпуса катера...

[75]

Геннадий, посмотрите это место. Конус из воды, похоже на нос затопленной лодки.

Уважаемый Олег, на мой "водно-профессиональный" взгляд - это речной БАКЕН.
Так как бакен этот однозначно БЕЛОГО цвета (бакены бывают только белые и красные), то он по определению "ограждает мель или иное подводное препятствие, лежащие у левого берега реки, считая вниз по течению".
Правильна ли такая "навигационная привязка" этой фотографии к месту съёмки?

Уважаемый Константин Борисович, давайте попробуем разобраться. Не отрицаю, возможно это бакен. Интересно то, что на фото с мостом, периода оккупации, считай, относительно спокойное для этих мест время, его нет. Далее, на фото без моста, то есть после 1944 года, некий объект мы наблюдаем. Планировали навигацию и отмечали форватер? Мне это не ведомо. И если это не нос притопленной лодки, как считаете, могли использовать бакен в качестве обозначения некого объекта оказавшегося под водой?
Раз уж там работают водолазы, считаю, что это место следует проверить основательно.

[Исследователь]

Уважаемый Олег, теперь, когда Вы точно указали это место, всё становится понятно. Так как за бакеном - бывшая польская Сапёрная пристань, то этот НЕМЕЦКИЙ белый бакен указывает на некое "подводное препятствие", находящееся между ним и берегом, то есть - у пристани. Что это за "подводное препятствие"? Конечно, это корпус - или, скорее, корпуса - нескольких из 9 пограничных полуглиссеров типа "НКЛ-27", затонувших здесь, на месте своей стоянки 22.06.1941!
И, конечно, надо использовать ВСЕ возможности нынешнего подводного поиска у БК! Следующий ещё через сколько лет разрешат?..

[GENNADY]

Добрый вечер! Вчера поступила информация, что в канале в районе Южных ворот находиться танк. Сегодня водолазы работали в этом районе, информация не подтвердилась. К сожалению мало времени, завтра последний день работы водолазов МО. На основании акта будем делать выводы о продолжении работ. После получения документов из Академии наук и Министерства культуры возможно примем решение на археологические работы. В любом случае те обьекты которые обнаружили, будем поднимать.... Завтра отрабатываем русло реки от дамбы до впадения Муховца, сегодня приняли такое решение, хотя не планировали. Конечно на данном этапе у нас проблема с современными приборами, которые позволяли бы просканировать грунт(дно реки). Сегодня мне сообщили водолазы, что такой прибор есть в ведомстве КГБ. Это так для информации.

[magilus]

Информатор у вас... ну такое себе..

[Исследователь]

Уважаемый Геннадий, под "современными приборами, которые позволяли бы просканировать грунт(дно реки)" Вы имеете в виду ГБО, то есть гидролокатор бокового обзора?
Если да, то готовя "2-я Брестскую речную экспедицию" , ЗАРАНЕЕ свяжитесь со мной - в теме или через "Личные сообщения" - , и я максимально постараюсь помочь с этим, то есть - вплоть до того, чтобы лично приехать с самим ГБО и специалистом по его обслуживаю из Москвы в Брест!
Данный прибор с 2014 года постоянно обеспечивает подводные поиски как в открытом море (Чёрное, Карское и т.д.), так и на внутренних водах (например, на озёрах Заполярья). Со дна моря даёт такие "отпечатки", что я, дважды работая с ним под Севастополем, мог определить по ним не только класс, но и конкретный тип затонувшего корабля! В общем - обращайтесь!

[GENNADY]

Просто была возможность сразу проверить. Проверили, не подтвердилось. Едем дальше. Конечно сидеть на стуле проще. Мы принимаем любую информацию...

[Gurock]

Странно ,что музейные не заинтересовались ... Это элемент пилона. Отвечал за натяжение тросов.Пилонов шесть и таких элемнтов должно быть шесть. Он ,конечно,не такой "достопримечательный как маскароны,но всё же...

[GENNADY]

Конечно как говорят, что нам нужен Георадар для подводных работ. Нужно искать не то что лежит на дне реки, а важно что лежит в грунте дна реки. Возможно что есть такой прибор и в Бресте.

[GENNADY]

Если смотреть фото пилонов, то количество тросов четыре, значит катков должно быть два и получается общее число 12(катков).