Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Брестская крепость в искусстве и литературе / Re: Сборник "Брест. Лето 1941г." под ред. К.Ганцера
« Последний ответ от КАЮР Сегодня в 18:49 »
Цитата: igorg25 от Сегодня в 17:56
Ростал занимался. У него, ЕМНИП, в БК немцы положили около 50% потерь за 22.06
По ФИ 5/2008,"по некоторым подсчётам" ТРЕТЬ всех потерь вермахта за 22 июня 1941 ( по Гшопфу 21 офицер и 290 унтер-офицеров и рядовых, итого 311), но остаётся догадываться, что это за "некоторые подсчёты".
2
Брестская крепость в искусстве и литературе / Re: Сборник "Брест. Лето 1941г." под ред. К.Ганцера
« Последний ответ от igorg25 Сегодня в 17:56 »
Цитата: КАЮР от Сегодня в 13:14
... Вот и получается, что исследованиями Кристиана Ганцера восторгаются не потому, что они исследования, а потому что он уничтожает концепции, на которых стоит МК БКГ,
Скорее, возмущаются по этой причине. А восторгов нет (если не считать особо озабоченых борьбой с Советами), есть благодарность за новую инфу.

Цитата: КАЮР от Сегодня в 13:14
Напомните, кто-нибудь накладывал статистику потерь Вермахта в Бресте в июне-июле 1941 года на общую статистику потерь Вермахта и других дивизий?
Ростал занимался. У него, ЕМНИП, в БК немцы положили около 50% потерь за 22.06
Сравнивая по Гальдеру:
- у него 2.15% потерь за 10 дней.
- у 45пд в Бресте >3% потерь за 5 дней
3
Музей ракетных войск / Re: Техника Германии
« Последний ответ от Solo Сегодня в 14:15 »

Тяжелая противотанковая САУ "Ягдтигр" с пушкой калибра 88 мм длиной ствола 71 калибр.

Полностью см. https://zen.yandex.ru/media/id/595093b477d0e65de11a18c1/samaia-moscnaia-nemeckaia-sau-iagdtigr-5dd226d0ca2a7e43a17da0ca
 В Германии была бронетехника, серийно выпускали мощные САУ "Фердинанд" ("Элефант") и "Ягдпантера", с орудиями калибра 88 мм. Но к концу 1943 г создали и запустили в серию тяжелый истребитель танков "Ягдтигр" на базе танка "Королевский Тигр".
 САУ базировалась на удлиненном шасси танка "Королевский Тигр" и вооружалась 128 мм пушкой с длиной ствола 55 калибров, в рубке с толщиной брони в 250 мм. На "Ягдтигре" был установлен двигатель,- карбюраторный Майбах 12 цилиндровый, мощностью 700 л.с.  Борта имели толщину брони 80 мм. Бортовые бронелисты рубки устанавливались под наклоном в 25 гр. Кормовой и лобовой листы рубки соединялись между собой "в шип", усиливались шпонками и обваривались. Лобовой лист рубки имел толщину 250 мм и был установлен под углом 15 гр. Ни одно из средств борьбы с танками Союзников с дистанции более 400 м не могло пробить САУ "Ягдтигр" в лоб. Орудие имело Углы вертикальной наводки -7 … +15 гр, угол горизонтального наведения в каждую сторону – 10 гр. Наибольшая дальность ведения огня осколочно-фугасным снарядом 12,5 км, в экипаже "Ягдтигр" было 2 заряжающих. В боекомплект орудия входило 40 выстрелов. В случае нехватки 128 мм арт. систем предприятиям следовало использовать 88 мм танковые пушки длиной ствола 71 калибр, устанавливаемые на тяжелые танки "Королевский Тигр" и САУ "Ягдпантера.



Тяжелая противотанковая САУ "Ягдтигр" с пушкой калибра 88 мм длиной ствола 71 калибр.
Первоначально на САУ "Ягдтигр" была разработана подвеска конструкции Фердинанда Порше, более легкая по весу и простая в изготовлении и монтаже, на серийные САУ была применена подвеска конструкции фирмы Хеншель, аналогичная подвеске танка "Королевский Тигр", в состав которой на каждом борту входили 9 сдвоенных цельнометаллических опорных катков, которые имели внутреннюю амортизацию.



Тяжелая противотанковая САУ "Ягдтигр" с ходовой частью конструкции Фердинанда Порше.
 Размер катков 800 х 95 мм, подвеска была торсионной индивидуальной, балансиры задних и передних катков были оснащены гидроамортизаторами, внутри корпуса. В ходе серийного производства в 1944 - 45 г было выпущено 79 САУ.
САУ "Ягдтигр" имела следующие характеристики - боевой вес 75,2 т,
длина 10,654 м, ширина 3,625 м, высота 2,945 м, экипаж 6 чел. Пушки "Ягдтигров" поражали американские танки на дистанции 2500м. метров. Вооружение пушка калибра 128 мм длиной ствола 55 калибров, пулемет калибра 7,92 мм. Двигатель Майбах бензиновый, 12-цилиндровый, жидкостного охлаждения, мощность 700 л.с., максимальная скорость по шоссе 36 км/час, запас хода 170 км, по пересеченной местности скорость 17 км/час, запас хода 120 км. На крыше рубки 26 мм противопехотный гранатомет для ближнего боя или зенитный пулемет, чтобы избежать попадания машины в руки Союзников, в САУ "Ягдтигр" устанавливали 2 заряда - под казенником орудия и под двигателем. Все изготовленные САУ "Ягдтигр" в составе тяжелых противотанковых батальонов действовали на Западном фронте. "Ягдтигры" обстреливали дальние цели, а штурмовые орудия и танки – ближние. В результате одного скоротечного боя американцы потеряли 11 танков и до 50 др. боевых машин. Немцы потеряли "Ягдтигр", подбитый с воздуха ракетой, пущенной с истребителя П-51 "Мустанг". На Восточном фронте САУ "Ягдтигр" не применялась.
4
Музей ракетных войск / Re: Около ракетные разговоры
« Последний ответ от koroliov Сегодня в 14:05 »
Вот такой "нежданчик"...
Неужели этого нельзя было предусмотреть?

Тук

Группировка интернет-спутников Илона Маск превращают наблюдения в дальнем космосе в кошмар
-------------------------------------------------------------------------
В настоящее время SpaceX управляет более чем сотней интернет-спутников на околоземной орбите, но планирует увеличить это число до 32000 к середине 2020-х годов. Ученые предупреждают, что растущее число маленьких объектов, отраженный свет от которых принимают телескопы, может угрожать «самой астрономии».

Астрономы жалуются, что новая партия интернет-спутников Элона Маск нарушает их наблюдения за вселенной, спустя месяцы после того, как босс SpaceX пообещал принять меры, чтобы сделать их менее отражающими.

Клара Мартинес-Васкес, астроном Межамериканской обсерватории Cerro Tololo в Чили, сообщает, что 19 спутников Starlink пролетели в поле зрения их телескопа, оснащенного камерой темной энергии (DECam). «Кавалькада спутников Starlink двигалась более 5 минут!» - написала она в гневном твите. «Скорее удручает ... Это не круто!»

Клифф Джонсон, аспирант из Северо-западного университета в Иллинойсе, в ответ опубликовал серию изображений, непригодных из-за движения спутников, предположительно Starlink. Это связано с тем, что поверхность сателлитов сделана из высокоотражающего материала - такие объекты могут оставаться невидимыми невооруженному глазу, но не чувствительной оптике астрономических телескопов.

Проблемы начались после того, как аэрокосмическая компания Элона Маска, SpaceX, запустила 60 спутников WiFi в космос на прошлой неделе. Это была вторая партия Starlink, ее запланированной группировки небольших спутников для высокоскоростного интернета, после развертывания первых 60 в мае этого года.

Первоначально предполагалось, что это созвездие будет насчитывать около 12000 спутников, но в прошлом месяце SpaceX подала документы, чтобы развернуть еще 30000. По данным Европейского космического агентства, 42000 будут более чем в восемь раз больше, чем текущее число спутников на орбите Земли, и увеличат риск столкновений на орбите.

Несмотря на благое намерение обеспечить дешевый интернет во всех точках Земли, даже в самых отдаленных, проект мега-группировки уже вызвал обеспокоенность в научном сообществе.

Вскоре после того, как первая партия была доставлена в космос, Международный астрономический союз опубликовал заявление, в котором говорится, что такие группировки «могут представлять значительную или изнурительную угрозу для важных существующих и будущих астрономических инфраструктур».

Национальная радиоастрономическая обсерватория США и Обсерватория Грин-Бэнк также сообщили о проблемах SpaceX, и Элон Маск заявил в конце мая, что он попросил разработчиков Starlink сделать спутники менее отражающими.

Сообщается, что SpaceX пообещал закрасить обращенную к Земле сторону спутников в черный цвет, чтобы сделать их менее заметными, хотя недавно выпущенная партия выглядит такой же блестящей, как и предыдущая.

«Если в небе много-много ярких движущихся объектов, это чрезвычайно усложняет нашу работу», - сказал в интервью, опубликованном в этом месяце, астроном Джеймс Лоуэнталь. «Это потенциально угрожает самой науке астрономии».



https://twitter.com/89Marvaz/status/1196356715270291456



https://twitter.com/lcjohnso/status/1196370554414125056


5
Брестская крепость в искусстве и литературе / Re: Сборник "Брест. Лето 1941г." под ред. К.Ганцера
« Последний ответ от КАЮР Сегодня в 13:14 »
... Вот и получается, что исследованиями Кристиана Ганцера восторгаются не потому, что они исследования, а потому что он уничтожает концепции, на которых стоит МК БКГ, со всеми его "фентифлюшками"(tm) в хранилищах.

Напомните, кто-нибудь накладывал статистику потерь Вермахта в Бресте в июне-июле 1941 года на общую статистику потерь Вермахта и других дивизий? Обычный люфт вокруг средней цифры "покойником больше - покойником меньше", или и правда сопротивление было ожесточённым и несопоставимым с другими участками германского Восточного фронта?

Цитировать
"Потери на 3.7: Ранено – 38809 человек (в том числе 1403 офицера); убито – 11822 человека (в том числе 724 офицера); пропало без вести – 3961 человек (в том числе 66 офицеров).

Всего потеряно около 54000 человек = 2,15% от 2,5 миллиона. Примечательно весьма значительное количество больных, которое составляет почти 54000, то есть почти равно боевым потерям. Процент потерь офицерского состава по отношению к общему количеству потерь выше, чем в прошлых кампаниях.

В кампании против России до сих пор потери офицерского состава составляют 3,8% от общего количества раненых, 6,6% от общего количества убитых и 1,7% от общего количества пропавших без вести. В кампании на Западе потери составляли 3,1% от общего количества раненых, 4,85% от общего количества убитых и 2% от общего количества пропавших без вести.

В кампании против Польши потери офицерского состава составляли: 1,95% от общего количества раненых, 4,6% от общего количества убитых и 1,35% от общего количества пропавших без вести".
6
Брестская крепость в искусстве и литературе / Re: Сборник "Брест. Лето 1941г." под ред. К.Ганцера
« Последний ответ от igorg25 Сегодня в 11:38 »
Цитата: mikado 5448 от Сегодня в 10:15
"Вораги" не дают ?!
"Верхи" не дают. В страхе "выпустить джина".
7
Брестская крепость в искусстве и литературе / Re: Сборник "Брест. Лето 1941г." под ред. К.Ганцера
« Последний ответ от mikado 5448 Сегодня в 10:15 »
Цитировать
И неточности мем.знаков в БК можно без напряга объяснять тем, что ставились они на основе той инфы, что была когда-то

А как и чем объяснить отношение музея к "неточностям" с фамилиями примерно полтора десятка человек на плитах мемориала,на которые им давно указали и приведины документальные факты что эти люди в 41-м в БК не погибли ?! ;D
"Вораги" не дают ?!
И,кстати,что-то не припомню гневного "орлиного клёкота" по поводу вот таковых публикаций,например:
https://russian7.ru/post/kakoy-sovetskiy-voenachalnik-brosil
https://russian7.ru/post/russkie-ili-polyaki-kto-proderzhalsya-v-b/
Там где-то ещё и тема про пленных в БК имеется.
Может потому что писал не "фашист" Ганцер,а свои родные доморощенные,которые могут "и в морду дать" ?
8
Музей ракетных войск / Re: Около ракетные разговоры
« Последний ответ от Solo Сегодня в 09:15 »
 ;D всех с праздником - старые ракетные барбосы \


9
Брестская крепость в искусстве и литературе / Re: Сборник "Брест. Лето 1941г." под ред. К.Ганцера
« Последний ответ от igorg25 Сегодня в 09:03 »
Это прикрытие было актуально в советские времена, но сегодня ответы просты:
- в крепости размещали кого могли, потому что иного жилья не было
- стремилоись оттянуть войну, потому всячески показывали немцам, что СССР воевать не сбирается
- Брест только два года был в СССР, потому естественно, что далеко не все западники рвались защищать новую власть

И неточности мем.знаков в БК можно без напряга объяснять тем, что ставились они на основе той инфы, что была когда-то
10
Музей ракетных войск / Re: Всякое - разное. Часть 3
« Последний ответ от Solo Сегодня в 08:52 »
 ''' России не хватает честных, умных и энергичных людей, которые могли бы внести правильные предложения, а затем и осуществить их на практике. Германия, Отто фон Бисмарк/ Bismarck O.v. Gesammelte Werke. Abteilung III. Bd. 4. Paderborn, 2008. S. 681-682.
Страницы: [1] 2 3 ... 10