Автор Тема: Севастополь  (Прочитано 1692191 раз)

Оффлайн Kanaris

  • Участник проекта
  • Сообщений: 332
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #1380 : 29 Апреля 2009, 21:35 »
Если щит стоит на земле, то как обстояли дела с горизонтальной наводкой?

Оффлайн Timon

  • Участник проекта
  • Сообщений: 499
Re: Севастополь
« Ответ #1381 : 29 Апреля 2009, 21:39 »
Я так понамаю что это одно и тоже орудие.Чтоб не приглядываться.

Местность ровная.Мамашай?Или что-нибудь построеного перед 3 штурмом?
« Последнее редактирование: 29 Апреля 2009, 21:43 от Timon »
При желании всегда можно хлопнуть дверью.Даже в чистом поле.

Оффлайн Kanaris

  • Участник проекта
  • Сообщений: 332
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #1382 : 29 Апреля 2009, 21:46 »
Тот же самый снимок. Четко читается зазор между щитом и землей.

Оффлайн Chief

  • Участник проекта
  • Сообщений: 563
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #1383 : 29 Апреля 2009, 22:07 »
Померил по фотографии примерные размеры щита – получилось шит для Б-24. Установка щита на земле в качестве ДОТ, бессмысленна, так как его амбразура не допускает наведение в горизонтальной плоскости (что верно подметил коллега Kanaris). Есть вопрос, имеется фотография, на которой вроде бы изображена 152мм пушка Канэ, и подпись Nortfort.


Оффлайн Timon

  • Участник проекта
  • Сообщений: 499
Re: Севастополь
« Ответ #1384 : 29 Апреля 2009, 22:12 »
Читается и круглое под орудием.Основание крепления орудия?Нужно прикинуть все позиции где такие орудия были а потом примерить к местности.
Ствол разорван.Попадание или подрыв?Посмотрите по документам откуда орудия вывезли точно.По тем что инфы нет возможно была такая судьба.
Chief
А это Севастополь?Ну мало ли на свете Nortfort/ов.
« Последнее редактирование: 29 Апреля 2009, 22:25 от Timon »
При желании всегда можно хлопнуть дверью.Даже в чистом поле.

Оффлайн Alex55

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1309
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #1385 : 29 Апреля 2009, 22:33 »
Это не 152 мм Канэ :-)  и не совсем Нордфорт :-) Снимок известный :-)

Что касаемо  снимка: посмотрите еще раз, щит стоит на земле, а из-под швеллера действительно торчит опорная плита тумбы орудия. В случае, если бы щит стоял штатно, зазор между землей и палубой щита должен был составлять 350мм. Кроме того, палуба щита  должна быть сплошной.  Да действительно горизонтальная наводка в этом случае затруднена (но возможна)
Что это за орудие пока сказать сложно: в 30 м видна дорога и грузовик.
« Последнее редактирование: 29 Апреля 2009, 22:38 от Alex55 »

Оффлайн Timon

  • Участник проекта
  • Сообщений: 499
Re: Севастополь
« Ответ #1386 : 29 Апреля 2009, 22:37 »
И так.Имеется зазор между землей и щитом и круг под крепление.Может башня
была поворотной?Тогда она могла быть дотом.
Похожие орудия(фота с форума)


Alex55
Саша может он собран с орудий двух типов:орудие отдельно щит отдельно?
« Последнее редактирование: 29 Апреля 2009, 22:41 от Timon »
При желании всегда можно хлопнуть дверью.Даже в чистом поле.

Оффлайн Alex55

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1309
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #1387 : 29 Апреля 2009, 22:39 »
Нижнее фото это Б-13-2С. Да, кстати, на орудии отсутствуют дуги под масксеть. Обычно наши орудия  имели маскировку.
« Последнее редактирование: 29 Апреля 2009, 22:43 от Alex55 »

Оффлайн Chief

  • Участник проекта
  • Сообщений: 563
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #1388 : 29 Апреля 2009, 22:43 »
Ну вот и объясните (если возможно)про снимок с не Nortforta :)

Оффлайн Alex55

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1309
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #1389 : 29 Апреля 2009, 22:50 »
"Саша может он собран с орудий двух типов:орудие отдельно щит отдельно?"
Так точно. Оно так и есть. Если щит  и закреплен к орудию, то нештатно. Он ниже (на фронтальном снимке зазор вообще не прослеживается), расстояние от казенной части до верхней части щита  совсем небольшое  и.т.д

По памяти: это зенитная батарея "форт Ленин" возле Северного укрепления (или 366 или 364, не помню)