Автор Тема: НЕфортификационные вопросы (курилка, флудилка)  (Прочитано 2898133 раз)

Оффлайн Птенец-Говорун

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1071
Я уже писал...песня Земфиры как раз к тому продукту режиссёра Бондарчука,который в итоге получился - подходит идеально...песня называется "Легенда"...ну и какие могут быть претензии к режиссёрку?? ;) Подсознательно,наверно, для него Сталинград и битва за него - преданья старины глубокой.

Михалков Н. как-то в интервью обмолвился,что "УС-2" -  про метафизику войну (да,да! именно так сказал)...у Бондарчука похоже - в той же манере войны)


"У нас, "Птенец-Говорун",   как начнет все сам по полочкам расскладывать, анализировать и представлять, так "БИК" том 10 - это только середина исследования будет"

(с) Егорыч, 2014

Оффлайн 75

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3706

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5812
  • Забудем мы - забудут нас...
    • E-mail
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

Оффлайн иван

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3324
    • E-mail
Продается кирпич

http://ay.by/lot/kirpich-iz-brestskoj-kreposti-1889-god-s-klejmom-blk-brest-litovskaya-krepost-5011060880.html
Даже не знаю,что и сказать. Еще не доводилось сталкиваться с продажей кирпичей из Брестской крепости.
Кому война,а кому мать родна. Грустно.
Приветъ изъ Брестъ-Литовска.

Оффлайн Грым

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 177
Я уже писал...песня Земфиры как раз к тому продукту режиссёра Бондарчука,который в итоге получился - подходит идеально...песня называется "Легенда"...ну и какие могут быть претензии к режиссёрку?? ;) Подсознательно,наверно, для него Сталинград и битва за него - преданья старины глубокой.
Михалков Н. как-то в интервью обмолвился,что "УС-2" -  про метафизику войну (да,да! именно так сказал)...у Бондарчука похоже - в той же манере войны)
Н.Михалков - престарелый самодур, а в прошлом - талантливый актёр и режиссёр, который снимая "УС-2" вообразил себя орлом, обозревающим людские горести с заоблачных высот. А на самом деле смотрящий на вещи из узкой грязной амбразуры.
Ф.Бондарчук - гламурный зажравшийся пошляк, хотя не глупый и не бесталанный человек. =Легенда= в исполнении Земфиры - отменная чепуха.
Художественная близорукость и душевная чёрствость Фёдора явно проявились ещё в фильме =9-я рота=. Кстати, знаю ветерана Афгана, который посмотрев =9 роту= сказал, что =всё так и было= (это к вопросу об оценке ветеранами =Сталинграда=). =Сталинград=, конечно, лучше =9-й роты=, но тоже сильно =клиповый= и бестолковый. Положительные (качественно сделанные) эпизоды в фильме можно пересчитать на пальцах одной руки.
Явных сильных авторских ходов в фильме просто нет. Лирика фильма =Два бойца= 70-летней давности на раз-два ложит на лопатки =Сталинград=. Гражданский и человеческий смысл немецкого фильма =Сталинград= 20-летней давности - недосягаемый барьер для Бондарчука. Про реализм можно не говорить. Убедительнее мрачной, выворачивающей наизнанку душу, сути войны, чем показанной Невзоровым в =Чистилище=, видеть не доводилось. На этом фоне =легенды= Феди - на уровне книги =Пионеры-герои=, прочитанной в голопузом детстве..

Оффлайн Исследователь

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4508
  • Незадолго до ДМБ-86-осень
    • E-mail
Насчёт "всё так и было" в "9-й роте" я уже упоминал вот здесь - http://aircraft-museum.ucoz.ru/publ/literaturnoe_tvorchestvo_polzovatelej_sajta/neafganec/5-1-0-48 - в "Вместо послесловия". Если же уйти от "саморекламы" :) , то и сам бой этой самой роты и его результаты ничуть не соответствуют реальности, равно, как и многие другие моменты (например, выдуманная Бондарчуком гибель самолёта Ан-12 с дембелями - на самом деле за всю Афганскую войну на самолёте погиб лишь один-единственный дембель, и на Ан-24), но это, конечно, мелкие "придиразмы" историка к "гениальному режиссёру"... А ещё, не дай бог, ему "Оскара" за тот "Сталинград" вдруг дадут...
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Оффлайн Грым

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 177
Насчёт "всё так и было" в "9-й роте" я уже упоминал вот здесь - http://aircraft-museum.ucoz.ru/publ/literaturnoe_tvorchestvo_polzovatelej_sajta/neafganec/5-1-0-48 - в "Вместо послесловия". Если же уйти от "саморекламы" :) , то и сам бой этой самой роты и его результаты ничуть не соответствуют реальности...
Это ясно. Я имел в виду, что ссылка (в качестве довода о ценности фильма) на оценку =Сталинграда= ветеранами не совсем уместна. Дескать, раз уж ветераны фильму =4-ку= поставили, то вопросов быть не может. Ерунда.. Фильм - для зрителей и многие зрители сами в состянии оценить и ценность, и реалистичность фильма, а также качество режиссёрских =потуг= Ф.Бондарчука.
Почему я так критично отношусь к вроде бы (по мнению многих) неплохому фильму? Потому что такие люди, как Ф.Бондарчук, вместо того, чтобы делать качественный (хотя бы более-менее) продукт, который бы объединял усталых и озлобленных людей и придавал им сил, уверенности и веры в этой непростой жизни, делают дерьмо в яркой обёртке, с целью продать подороже.
Вместо какого-то ориентира смысла, опоры и проблеска духовности (за чем, несомненно, и шло на фильм большинство людей, предсказуемо =купившись= на громкое название и заявленную тему), чего так не хватает людям сегодня, они видят очередную кустарную, грубую поделку ремесленника, не имеющую к искусству практически никакого отношения..
 
Вчера в Волгограде взорвали автобус.. По ТВ показали дом, в котором живёт водитель, бывший за рулём в момент взрыва. Обшарпанная, давно не ремонтированная пятиэтажная халупа... Что Фёдор Бондарчук может дать, сказать, чем помочь людям своим фильмом? Может быть он вселяет в них уверенность? Гордость за подвиг народа? Веру в завтрашний день? Нет! С..ть он хотел на вас.. Его цель - =рубануть бабло= (а хорошо бы и =Оскара= получить), построить 3-й домик на =Рублёвке=, прикупить 2-й в Монако или Ницце. И зарабатывать на это, играя патриотическими ожиданиями людей, идущих на фильм и делающих =кассу= и при этом рассуждая (и фиксируя визуально) в фильме о =варварстве= и жестокости советского солдата.
Кто Федя после этого?

« Последнее редактирование: 22 Октября 2013, 22:00 от Грым »

Оффлайн Исследователь

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4508
  • Незадолго до ДМБ-86-осень
    • E-mail
Из Сети - два отзыва о "Сталинграде": "издевательско-опустительный" - http://kungurov.livejournal.com/68623.html и "хвалебно-славный" - http://www.soldat.ru/news/958.html 
Читвйте и оценивайте сами...
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Оффлайн Грым

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 177
Из Сети - два отзыва о "Сталинграде": "издевательско-опустительный" - http://kungurov.livejournal.com/68623.html и "хвалебно-славный" - http://www.soldat.ru/news/958.html 
Читвйте и оценивайте сами...
=Хвалебно-славный= отзыв явно писал представитель целевой аудитории =Сталинграда=. На таких и был рассчитан фильм.. Второй перегибает палку. Дело не в мелких деталях.. Дело в общем принципе. Фильм Бондарчука - в какой-то степени лакмусовая бумажка уровня самосознания общества. Если о ключевой, масштабной и трагичнейшей битве ВОВ общество не в состоянии =родить= никаких размышлений и умозаключений более глубоких и гуманистичных, чем то, что представлено в фильме Бондарчука, то этот факт - неутешительный диагноз этому самому обществу.

В фильме стараниями Бондарчука немецкий полковник называет наших солдат =варварами=. Бондарчук, конечно же, себя варваром не считает. Он, вероятно, имеет хорошее образование, хорошо говорит на английском, свободно путешествует по миру, имея жильё в разных странах. И при этом Федя стопроцентный варвар. Потому что варвар не в состоянии оценить ценность духовную, а только материальую. Пяток миллионов долларов в своём кармане для Фёдора значат гораздо больше, чем историческое осмысление, работа над ошибками, ответственность за память и незримую связь с миллионами наших предков, в масштабах всего русскоязычного общества. Такой ответственности и связи Бондарчук (судя по его =шедеврам=) не понимает и не признаёт, работу над ошибками предков (а вместе с тем и память о них) брать на себя не желает и легко меняет =золото= жизненной мудрости, добытой ценой многих тысяч жизней, на новые =блестящие погремушки= личной славы и материальной прибыли.
При этом Бондарчук врёт не только себе. Своими грубыми поделками он прививает людям дурной вкус и лишает их желания проводить эту самую =работу над ошибками=. А без этой работы у нашего общества нет будущего. У Феди и его родственников может и есть, а у всего общества нет. Культурная деградация ускоряющимися темпами, распад и сползание в новое средневековье... К чему прикладывает свою холёную руку в том числе и Бондарчук, без зазрения совести загребая сребренники, разбросанные среди людских страданий, хаоса и растерянности.

У Фёдора всё просто. Тогда был =совок=, значит солдаты - варвары и недотёпы, кто ж они ещё.. Анализировать, сопоставлять и отделять хорошее от плохого ему совершенно неинтересно. А главное - он не видит в этом смысла. А значит, пока такие недобросовестные люди, как Бондарчук, =заказывают музыку= и влияют на сознание миллионов людей, мы будем всё больше привыкать к варварству (например такому):

http://swinokotleta.livejournal.com/256097.html

Оффлайн Грым

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 177
Для души: