СПРАШИВАЙТЕ - ОТВЕЧАЕМ!

[Коломыч]

а кто нибудь из форумчан залазил на бригидский мост?

[СДА (Дмитрий)]

а кто нибудь из форумчан залазил на бригидский мост?

И мне не даёт покоя Бригидский мост ...

[иван]

а кто нибудь из форумчан залазил на бригидский мост?

Кто залазил не знаю.Но если есть желающие то могут попробовать залезть по железной трубе...

[Егорыч]

Василий Р, однажды хотел залезть, но Олег75 отговорил! 

[igorg25]

SDASTV, не в обиду, все твои вопросы обсуждались в темах. Там надо много читать, но и много инфы для размышления, потому как 100% ответов почти нет, есть версии.  Чтобы не писать массу постов по темам, кратко:
1. По участию в обороне после 22.06, особенно смерти, Кижеватова (где, когда, как) конкретной инфы не известно.
2. Танк в каземате - скорее Т-26, возможно из утренней контратаки против Тойчлера и Ко.
3. Танк, подбитый артиллеристами 333сп - скорее броневик 75орб, Штуг из Цитадели ушел сам.
4. Возможные попадания Карлов в здания: Белый дворец, здание погранзаставы, Тересп. полубашня, 333сп?. Ты сам можешь сравнить разрушения.

Общее пожелание: Легенда БК made by Smirnov есть собирательный образ героев июня-41, не относись буквально к каждому слову и поступкам героев Смирнова ибо они опять же собирательный образ.

[СДА (Дмитрий)]

SDASTV, не в обиду, все твои вопросы обсуждались в темах. Там надо много читать, но и много инфы для размышления, потому как 100% ответов почти нет, есть версии.

А я и не обижаюсь. И, конечно же, постараюсь прочитать побольше в темах, дабы удовлетворить свой "информационный голод". По поводу книги Смирнова ты верно заметил: я думаю, что не только у меня основные знания о Крепости строятся на ней. Поэтому с большим интересом ознакомился с книгами Ростислава Алиева и почерпнул для себя много нового. Но я всё-таки остаюсь "теоретиком", в отличие от многих форумчан, которые имеют замечательную возможность на практике открывать новые страницы в истории героической обороны Брестской крепости. Спасибо вам, ребята!

[75]

Солью одного ДимДимыч залазил на мост

[Егорыч]

Ух ты, браво!  Возможно, он первый и последний человек до настоящего времни кто там был после поляков в 39 году и наших, сдававшихся в плен в июне 41-ом...

[СДА (Дмитрий)]

Ребята! Не знаю, где спросить, поэтому спрошу здесь. Не сочтите за флуд.

Может быть, это и прозвучит кощунственно, но вот я ещё будучи подростком, задавался вопросом - а почему фашисты тяжелораненых защитников Крепости (и не только Крепости, но сейчас речь о ней) брали в плен и отправляли в лагеря, а не добивали на месте?

[Егорыч]

Наверное потому, что убивать безоружных людей, даже во время войны, ПРЕТИТ даже врагам, воюющих сторон.
Вообще то и солдаты "Вермахта" были не из карательного экспедиционного корпуса, а боевые армейские подразделения.
Допустим, что психологически немецкому солдату было т.с. "комфортнее" себя чувствовать, если он сдавал в плен русских, не испачкав при этом руки в крови (то, что они потом будут пачками умирать в плену от голода и болезней - это как бы и не его вина)... Как-то так.
Но, не забудем, что есть свидетельства когда в горячке боя или сознательно немцы все-таки людей добивали... На войне как на войне...