Приказ № 1

[Andrey70]

    Мужчины! Да погодите вы "копья ломать", уже на 2 страницы обсуждения известных копий приказа.
    Надеюсь дождемся оригиналов документов Филя, о которых пишет Sansanec....

[Макс Безенин]

Добрый день, дорогие друзья!

Я чего-то не понял. Почему мы обсуждаем Приказ № 1? для этого есть соответствующая тема.
В данной теме судя по анонсам мы обсуждаем А. М. Филя.
Действительно приказ мог писаться в нескольких экземплярах разными людьми.
Действительно почерк (повторюсь для Игоря25 - почерк) меняется от времени, тремора, положения пишущего, "инструмента для письма" (с).
Действительно сохранившийся экземпляр может быть одним из нескольких написанных разными людьми.
Действительно по сверке почерка Виноградова - писал не он. Он любитель завитушек излишних в письме, и в этом удостоверитесь в МК БКГ. Спор о чем?

С уважением. Макс Безенин.

[Gurock]

Макс,но и эти экземпляры писал явно не Филь.Это не спор - это рассуждения.

[Макс Безенин]

Юра привет!

Согласен непохоже. НО. И эксперт дает 70%. А зуба как просили в другой ветке не даст никогда и никто.
Тут в натуре прежде чем спорить надо реально экспертизой проверять оригинал Приказа № 1 ( есть ли он в сохранности?) Ростислав говорил что вроде получал его в Музее Вооруженных сил в Москве) по степени нажима  а не только похожести...
ИМХО - пока мы только флудим. Подождем что еще будет. Интересен текст воспоминаний.
Еще вопрос там в другой ветке кто-то сказал - 10 получил Филь. Я ошибаюсь, Смирнов не про 7 писал?
Сколько полагалось бы "власовцу" по УПК тех лет? Если читать воспоминания на сайте Драбкина "Я помню" в живых не оставляли... Так что этот ярлык на Филя тоже за уши может быть притянут.

С уважением. Макс.

[КАЮР]

Здравствуйте форумчане! Много сообщений поступило за один день, спасибо. Что я вам могу сказать: сегодня была встреча с экспертом, осмотр Приказа № 1 от 24.06.1941 года и предоставленных мной заявлений был произведен визуально. Результат вероятности 60-70%, что писал один человек. И этот человек Филь Александр Митрофанович
Завтра будет мое письменное обращение в надлежащие органы, за получением письменного заключения. 

Коллеги , а что такое 70% ?
Это много , или это мало ?
... Шумерская клинопись по сравнению с Приказом даст аналогичный процент ( типа тупая ШУТКА ) ?

[Adv1seR]

Я потому и просил тебя разузнать в минском музее о фотографиях Самойленко!
Именно Самойленко делал фото артефактов на месте раскопок (см. рассказ Белошеева), в том числе и фото приказа.

Тезка, там есть свои нюансы. Задачу помню, но к её выполнению надо подойти аккуратно..

[Adv1seR]

Кстати, что касается Филя... Он много чего и куда писал, так что возможность раздобыть его почерк в "альтернативном" источнике есть Дам гарантию, что почерк оригинальный.
Просьба к автору темы sansanek всё же потратить час на сканирование и выложить нормальный массив рукописи, а то как-то всё это несерьезно пока...

[Юрий32]

Относительно Филя.При чем тут он и приказ номер 1? Ведь карта пленения его найдена. По его собственным воспоминаниям он сам назвался другой фамилией. Дата рождения совпадает полностью. Т.е. карта его. И ничего немцы не фальсифицировали.Зачем это им? Пленить 28 июня а поставить дату 23 июня? Это уже какие-то шпионские игры а не фронтовой шталаг. Смущает дата пленения? Так это только потому что она не совпадает с его воспоминаниями в ГО. 28 июня по ГО он еще активно оборонял Дом офицеров.А с кем? Один? В его воспоминаниях в ГО реально прослеживается первый день обороны.Да и там непонятно как он мог видеть гибель жен Власкина и Аванесова погибших на Южном (да просто узнал у того-же Вологина в плену,как и все остальное).А затем после 22 июня какой-то общий набор про бои.Активные действия немцев в Цитадели 23 числа,где он дрался с ними на крыше и т.д. И ни одной фамилии за исключением Фомина и Зубачева...

[Егорыч]

1. В музеях под витиринное стекло выставляют копии... Как видим "копии" далеки от идеала, не то что"реплики", например когда фирмы выпускают копии продукции других престижных фирм.
2. Первое, что бросается в глаза с тем, что прислали на форум - НАКЛОН. Это явно писали разные люди!... 
3. Очень хорошая версия "Странника". Приказов могло быть несколько. Фомин диктовал, командиры записали.
4. Виноградов, мог ошибиться - записывал тезисно в свою тетрать поручения Фомина ("Тетрадь командира"), а с годами для него и "Приказ" и коснпект поручения о действиях на местах стали ассоциироваться...
5. Всё подделка - никакого приказа не сохранилось, его восстановили музейщики в русле всевозрастающей патриотической и коммунистической пропагандийской волны по Брестской крепости? 

[Gurock]

Егорыч - по пятому пункту не соглашусь.Даже на то время выглядело бы неестественно. Скорее всего всё же приказ был,и версия о нескольких записях более достоверна.