Кто не любит философскую заумь, лучше не читайте этот спич Егорыча
Каждое пятно состоит из пятнышек, которые в свою очередь состоят из частичек - судеб людей, застигнутых в крепости войной.
Можно попытаться рассмотреть одну частичку, ее поведение и возможные мотивы поступков в тех экстремальных условиях и тогда станет понятно, почему было так, а не иначе. Могло ли быть так?
Даже упрощенная схема моделирования поведения людей позволит перепроверить и сопоставить картину "пятен" и "пятнышек" обороны.
Например,
Что думал боец, как человеческий идивид, в первые минуты нападения (обстрела крепости)?
Что думал после обстрела в первые минуты затишья и в последующие первые часы.
Что думал, когда осознал, ощутил, увидел, что это война, что рядом уже раненые и убитые, и враг уже в самой крепости?
Что думал, когда появились командиры, пошли более-менее четкие команды?
Что думал, когда понял, что от выполнения данного приказа зависит его жизнь? Что он на линии огня и в любую секунду может быть убит?
Что думал, когда понял, что несмотря на все старания командиров, подмоги видимо в ближайшее время не будет и снабжения боеприпасами, продуктами питания и медицинской помощи также…
И так далее. Причем, все это с учетом условий (которые мы более-менее знаем) в которых оказались сражающиеся на разных участках. А они, несмотря на общую одиниковость безысходного положения все-таки разнились.
Помножим это на реакцию нормального человеческого организма, как страх, инстинкт самосохранения, жажда, голод, потеря надежды отчаяние.
И с другой стороны: страх кары за нарушение Присяги, стыд перед товарищами за минуты душевной слабости, осознание долга перед командиром, перед родительскими словами напутствия на службу в РККА. Наконец, желание ряда индивидов, пассионариев, проявить себя, показать свою храбрость, бесстрашие, свой характер. Может не в такой яркой форме по понятным причинам, но и в крепости были моменты, когда можно было вспомнить известное из литературы, что бойцы «ощутили упоение в бою»!
В том поколении вообще было мало хлюпиков и маменьких сынков, время было другое «не компьютерное»! И еще один аспект – желание мести и наказания врага, вероломно напавшего и в течение короткого времени принесшего столько горя и страдания людям.
Как видим «пятна» и «пятышки» - это живые организмы, а не наши компьютерные рассуждизмы, так не могло быть, или было, но не совсем так, потому что я так считаю!..
«Пятнышки» как написал «Евро» как раз и есть – «Объект для исследования: ограниченный контингент, пространство, время». Не понимая этого, игнорируя «местные условия» Брестской крепости июня-июля 41г, нечего и соваться в область псевдо-моральных выкладок и безапелляционных заявлений и вселенских выводов.
