По поводу "злорадства" от кого слышим, кому бы писать?!...
Что же касаемо воздействия пропаганды и агитации на фронта и в тылу в Советское время, то ее воздействие трудно переоценить. Кроме газет и плакатов в каждом подразделении, едва ли не от отделения и выше ежедневно выходили БОЕВЫЕ ЛИСТКИ, рассказывающие о подвигах сослуживцев и действиях РККА.
Я и сам 2 года был в редактором и одновременно художником стенной газеты. Что не освобождало от нарядов и боевых дежурств. Наоборот... Все спят, а ты обязан к утру боевой листок выпусть. Порой в одном лице писал заметки от ребят и рисунки к ним. Кто-то в наряде, кто-то вырубился, спит, а кто-то просто на х.. послал
Так, что как, что пишется и делается в подобных случаях мне доподлинно известно...
http://natour.narod.ru/almaty2008/gorod/gorod_panf.htmО "приличной плотности":
...1075-й стрелковый полк в предыдущих боях понес значительные потери в личном составе и технике, однако перед новыми боями был существенно пополнен личным составом. Согласно показаниям командира полка, в 4-й роте было 120-140 человек (по штату дивизии должно быть 162 человека). Материальная часть – имелось две
76-мм полковые пушки образца 1927 года, несколько
76-мм горных пушек образца 1909 года и
несколько 75-мм французских дивизионных пушек Mle.1897 (по штату должна быть батарея из четырех 76-мм полковых пушек и противотанковая батарея из шести 45-мм пушек). Противотанковые возможности имеющихся орудий невысоки - полковые пушки пробивали всего 31 мм брони с 500 метров,
к горным пушкам не полагалось бронебойных снарядов. Сильно устаревшие французские пушки также имели слабую баллистику, а о наличии к ним бронебойных снарядов ничего не известно.
Пехотные противотанковые средства были представлены
11 противотанковыми ружьями ПТРД (из них в 2-м батальоне - 4), гранатами РПГ-40 и бутылками с зажигательной смесью. Реальные боевые возможности этих средств невысоки — противотанковые ружья отличались невысокой бронепробиваемостью, особенно при использовании патронов с пулями Б-39, и могли поражать немецкие танки только с близкой дистанции исключительно в борт и корму под углом, близким к 90 градусам, что в ситуации лобовой танковой атаки было маловероятным. Противотанковые гранаты были еще более слабым средством - они пробивали до 15-20 мм брони при условии непосредственного прилегания к броневому листу, посему их рекомендовалось забрасывать на крышу танка, что в бою было очень непростой и крайне опасной задачей. Статистика показывает, что доля танков, уничтоженных противотанковыми гранатами, крайне невелика [8]. Еще менее эффективным оружием были бутылки с зажигательной смесью. К началу войны все советские и немецкие танки в обязательном порядке герметизировались и конструктивно защищались от заливания горящей жидкостью. На испытаниях советских и трофейных немецких танков ни одной единицы бронетехники бутылками сжечь не удалось.
ПРАВДА, судя по фотографиям и немцы под Москвой не на "Тиграх" и "Пантерах" наступали... (это уже имхо как пишут на форумах)
