Автор Тема: Севастополь  (Прочитано 1690863 раз)

Оффлайн VDV

  • Участник проекта
  • Сообщений: 573
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #3600 : 04 Мая 2010, 00:06 »
Давольно давно возник вопрос касательно ответвления подбрустверной галереи 21 береговой батареи. Смысл строить такую конструкцию да еще прикрытую сквоником  на столь обрывистых склонах не нужно. У меня возникала идея о том что галерея недостроена и поэтому не соединена с пунктом наблюдения за морем. Но они строились в разное время.
Вот Гугл современный

А вот 66 года с американского спутника

На втором снимке отчетливо видна сухопутная оборона состоящая из рвов, при этом выход из галерее примыкает как раз к стрелковым позициям правого фланга, на современном гугле практически все скрывает пандус более поздней постройки.
« Последнее редактирование: 04 Мая 2010, 00:08 от VDV »

Оффлайн Chief

  • Участник проекта
  • Сообщений: 563
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #3601 : 04 Мая 2010, 00:20 »
Согласен :), потерна со сквозником это выход на позиции сухопутной обороны батареи.

Оффлайн Боцман

  • Участник проекта
  • Сообщений: 821
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #3602 : 05 Мая 2010, 22:34 »
Alex 55, Саша , удалось переснять только часть альбома на весь не было времени, но наметилась положителная динамика /при встрече\ из открытий немного  один из номеров 81 ,а второй 82или 88?
« Последнее редактирование: 05 Мая 2010, 22:44 от Боцман »
Я кругом и навечно
Виноват перед теми
С кем встречатся сегодня
Я почел бы за честь
 В Высоцкий

Оффлайн Alex55

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1309
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #3603 : 05 Мая 2010, 23:30 »
Сережа,  огневые точки 81 и 82 по другим документам проходят как 120мм пушки Канэ (деревоземляные). Одно орудие стояло в Аранчийском пункте (установлено 3 декабря 1941г.)  второе на участке 8-й бригады МП (установлено 5 декабря 1941г.) В воспоминаниях Озеркина Д.С. (старший батальонный коммисар 8-я бригада 1-го формирования) указывается что орудие было именно 120мм. Вероятнее всего ошибка. Но два 75мм орудия действтельно куда-то "делись". Т.к. с Тендровского участка были эвакуированы 4 шт. 75мм  орудия  Канэ батареи №7 еще два 75мм орудия были в ВМУБО, а казематов не 6 а 4шт.

Оффлайн Боцман

  • Участник проекта
  • Сообщений: 821
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #3604 : 06 Мая 2010, 00:14 »
120 мм  тоже были 3шт на другом чертеже но там нет номеров ,а эти не зря даны вместе с 34к у них фундамент одинаковый скорее всего это они ,кстати они на бетонных фундаментах -есть шанс найти!
« Последнее редактирование: 06 Мая 2010, 00:23 от Боцман »
Я кругом и навечно
Виноват перед теми
С кем встречатся сегодня
Я почел бы за честь
 В Высоцкий

Оффлайн al-ef

  • Посетитель
  • Сообщений: 14
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #3605 : 06 Мая 2010, 00:19 »
На Севастопольском форуме сообщил о запуске портал Министерства связи и массовых коммуникаций РФ - pobeda-info.ru
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=27&t=239806
На портале завтра (пардон, уже сегодня) будут доступны 40 аэрофотоснимков по Севастополю из NARA.
К творчеству Джона это отношение не имеет.
Есть несколько снимков, специально оцифрованных по просьбам уважаемых коллег!
Рекомендую раздел с видеоматериалами "Союзкиножурнала". По поиску можно найти севастопольские сюжеты.

Оффлайн Alex55

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1309
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #3606 : 06 Мая 2010, 08:30 »
Боцман
120 мм  тоже были 3шт на другом чертеже но там нет номеров ,а эти не зря даны вместе с 34к у них фундамент одинаковый скорее всего это они ,кстати они на бетонных фундаментах -есть шанс найти!
Сереж а ты внимательно карты не пробовал смотреть ?  Например эту:

Там позиции 81 и 82-го дотов очень четко обозначены. Если посчитать их 75мм Канэ (что сомнительно) , то где стояли две 120мм пушки ? И это при том что по разнарядке 120мм пушки были выделены для установки в 81-м и 82-м дотах.  Третье орудие 120мм Виккерс стояло на отрогах горы Гасфорта. Да, действительно, на листе , посвященном 130мм деревянным дворикам указано, что построено 3 (или 2, не помню)  дворика для 120мм пушек (без номера) это  батарея морских орудий (одна из трех, скорее всего это район ГРЭС)

Оффлайн КIV

  • Посетитель
  • Сообщений: 29
Re: Севастополь
« Ответ #3607 : 06 Мая 2010, 15:01 »
На Севастопольском форуме сообщил о запуске портал Министерства связи и массовых коммуникаций РФ - pobeda-info.ru
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=27&t=239806
На портале завтра (пардон, уже сегодня) будут доступны 40 аэрофотоснимков по Севастополю из NARA.
К творчеству Джона это отношение не имеет.
Есть несколько снимков, специально оцифрованных по просьбам уважаемых коллег!
Рекомендую раздел с видеоматериалами "Союзкиножурнала". По поиску можно найти севастопольские сюжеты.


Забил в поисковик Севастополь, сижу и тихо офигеваю от количества и качества предоставленного материала.  :bravo:
Как говаривал фельдмаршал Паулюс — главное, чтоб тебя окружали хорошие люди.

Оффлайн Савилов В.Н.

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 88
Re: Севастополь
« Ответ #3608 : 06 Мая 2010, 16:01 »
Александру Валерьевичу... лично  :)

Александр Валерьевич, ознакомившись с Вашими работами

1. http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=259533

2. Глава 13. События 3-го штурма http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=284336

у меня возникли к Вам вопросы касаемые темы "танчиков".  Сами понимаете не мог я мимо этого пройти. Надеюсь Вы сможете на них ответить.


1. После слезных телеграмм, на просьбу 51-й армии "... выслать хотя бы десять танков", Ставкой был сделан щедрый подарок: десять новейших танков Т-34. Вернее, прислано было тринадцать танков, но исправными оказались лишь десять, у остальных были проблемы с трансмиссией.

После появления на полуострове тринадцати танков Т-34 они были переданы в мототанкетный полк, а сам полк был включен в состав дивизии в качестве танкового полка. Три танка Т-34 не вошли в состав полка, в связи с тем, что в них выявились серьезные неисправности.

Как всегда хотелось бы узнать источник Вашей информации насчет 13 танков Т-34.


2. Аналогичная ситуация произошла на станции Сальково, где немцы выскочив к железнодорожному мосту, отрезали от остальных сил, более батальона 276-й дивизии с двумя батареями. Батальон, не выставив боевого охранения, проспал немецкие войска. На станции, в этот момент, находились два состава. Впрочем, предоставил слово П.А. Батову. "В эшелоне, захваченном немцами, были тягачи для создаваемой армейской артиллерийской группы". Для начала, пока непонятно, о какой армейской артиллерийской группе идет речь. Во-вторых, по документам, составов было два, и груз у них был иной. Один состав прибыл из Севастополя, на нем находились: подвижная 76мм батарея (4 шт. 76мм орудий и 4 тягача Т-20 "Комсомолец"), 4 тягача СТЗ-5 и... морские орудия: три разобранных 130/55 орудия ОСЗ-Виккерса, которые только успели сгрузить с состава. В втором эшелоне находились... танки. Три платформы с Т-26, две платформы с БТ, еще четыре платформы с автомобильной техникой.

Аналогично - источник Вашей информации.

3. 3-я Крымская дивизия народного ополчения получила новый общесоюзный номер. Она стала 172-й дивизией. В ее составе числились 383-й, 514-1 и 747-й стрелковые полки 340-й артполк, 5-й танковый полк. Изначально в ней числилось 12,5 тыс. бойцов и командиров, 18 бронеавтомобилей, 66 танков, 32 орудия, калибром 152(4 шт.), 122 (8шт.) и 76мм.

Источник?

  4. Некоторые части 25-й и 95-й дивизии успели прибыть к месту боев, еще накануне наступления. В основном, это была артиллерия на конной и механизированной тяге, доставленная по железной дороге. Успели доставить на станцию Джанкой две роты танкового батальона Приморской армии (четыре танка БТ и десять бронетракторов).

И снова - источник?     

По всем документам бронетрактора (известные в народе как "НИ") из Одессы не вывозились...

5.  Судьба танков в Крыму достаточно интересна. Кое-что удалось установить по воспоминаниям бывших немецких офицеров. Из воспоминаний Р.Мюллера: "... Новые русские танки, встреченные нами при штурме Крыма, по сравнению с нашими совершенными машинами, казались нам куском сырого железа. Но они обладали одним несравненным преимуществом: их броню почти невозможно было пробить и нашей 37мм пушки. Первый такой танк нам удалось вытащить из Татарского рва, однако никто из наших специалистов не мог привести его в действие. Мотор рычал, но включить передачи было невозможно. Лишь позже, один из плененных нами танкистов показал, что передачу нужно включать большим молотком, который лежал слева от места водителя. В ходе боев под крымской деревней Юшунь, мы не раз встречали эти машины, но в большинстве своем они были неисправны. И лишь после нашего вступления в Симферополь, нам достались пять почти исправных большевистских тяжелых танков. Две машины удалось ввести в строй, остальные мы использовали для охраны наших железных дорог, установив их на железнодорожные платформы....".

В своих работах  Вы ссылаетесь на этого самого Р Мюллера, можно узнать из какого источника Вы берете его слова?  Он оставил воспоминания- мемуары?  Можно их название?

Заранее спасибо.

С уважением, Владимир   



А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"

Оффлайн VDV

  • Участник проекта
  • Сообщений: 573
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #3609 : 06 Мая 2010, 17:06 »
А вот как бы и батарея на мысе Кордон обнаружилась