Обидно за нас дилетантов, за защитников форта несведующих, что держали оборону под внешним ГЛАСИСОМ.
Если красноармейцы по причине необразованности понятия не имели про термин РЕДЮИТ, то нам современникам стыдно должно быть! Ростислав, про Хулио ИГЛЕСИАСА не бось слышали, знаем, а с ГЛАСИСОМ опростоволосились.
Ну, да ладно лучше позже чем никогда.
И так, "Оборону Восточного редюита возглавил офицер майор Гаврилов. Здесь были солдаты разных подразделений.
В казематах внешнего гласиса были организованы КП и госпиталь." Красиво, звучит!
Уважаемый Efim, конечно извините, но считаю Ваш сарказм по отношению к употреблению правильной терминологии несколько излишним. Поясню
. Во-первых, неправильное название сооружений полностью запутывает незнакомого с устройством укрепления постороннего человека. Дело в том, что есть немало фортсооружений с
двумя валами и именно там термин «внешний вал» абсолютно уместен, и именно такое «двухвальное» укрепление предстаёт в воображении. Но в Восточном казематированном редюите вал-то только
один, и получается, что, употребляя термин «внешний вал» описывается не конкретный редюит, а вообще неизвестно что. Такое в современном историческом исследовании считаю недопустимым. Во-вторых, применение неправильной терминологии искажает смысл в описание исторических событий. Возьмём описание боёв за «Восточный форт». О них сообщается, что немцы засели на «внешнем валу», сапёры закладывают взрывчатку на «внешнем валу» и т. д. Из этого следует, что противник проник во внутрь укрепления и занял его часть, уже за рвами (некий «внешний вал»), что часть «Восточный форт» контролируют немцы, а часть русские. А на деле оказывается, что противник так и не ворвался в редюит! Что его остановили на границе рвов! Согласитесь простая замена слова «гласис» на «внешний вал» совершенно исказило смысл описания боёв за «форт».
Применительно к «неправильной терминологии» в цитировании воспоминаний непосредственных участников событий, то она там абсолютно уместна (более того без неё не обойтись). Но современный исследователь не должен тиражировать невольные ошибки предков! Необходимо комментировать, что же на самом деле предки (в большинстве своём не специалисты и поэтому описывающие виденное своими словами) имели в виду.
Немного поправлю Вас
: «внешний гласис» не правильно, правильно просто «гласис»; «казематы внешнего гласиса» не правильно, такие сооружения называлась «контрэскапные постройки» или «контрэскапные казематы», без всякого гласиса.
Ваш текст: «Оборону Восточного редюита возглавил офицер майор Гаврилов. Здесь были солдаты разных подразделений. В казематах внешнего гласиса были организованны КП и госпиталь». Можно написать несколько по другому
: «Оборону «Восточного форта» (Восточного казематированного редюита) возглавил офицер майор Гаврилов. Здесь были солдаты разных подразделений. В контрэскапных казематах «форта» были организованны КП и госпиталь».
С уважением
.
